殺される側にならぬために
殺される側にならぬために
アンデスの声さん 2004年11月24日(土)
政策〔policy〕を実現するために戦略〔strategy〕が、その戦略の具体的展開方法として戦術〔tactics〕がある。民主国家であれば政策と基本戦略については国民への事前開示と支持の取り付けが必要だが、個々の戦術まで公開するとその意味が無くなるのは新人さんの指摘通り、むしろ私が気になるのは戦術以前の日本の対北朝鮮政策と戦略である。政策(まず全員奪還ありき)と戦略(圧力行使)の方針はむしろ相手にはっきり示したほうが効果がある。しかし表向き「まず拉致被害者奪還」を唱えながら真意は疑わしくその戦略も「圧力と対話」か「対話だけ」なのか、どころか敵の言いなりだ、そのような煮え切らぬ状態のまま戦術の一つ経済制裁の功罪の罪のみが表だって取りざたされる、こういう足元の定まらなぬ姿勢を凶悪狡猾な敵の前に曝すのはみっともないだけでは済まぬ、極めて危険な自滅行為だとなぜ感じないのだろう、もっと痛い目に遭わないと分からないのかと危機感を覚える。
一方の北朝鮮の日朝交渉への構えは盤石である。目的は「金正日独裁体制存続」、その戦略は「恫喝と略奪」、具体的戦術は「殺人、誘拐、脅迫、洗脳、虚飾うそ偽り、ならびにその実動工作組織の相手中枢への浸透。」 邪悪な前近代的ヒトゴロシ国家の謀略そのものだが、その効力は今回交渉に臨んだ日本側の体制よりもずっと“強い”。
似た力関係をサンティアゴの日中首脳会談にも見る。原潜領海侵犯、尖閣諸島侵攻、中国人凶悪犯罪など現在日本社会を脅かしている自分のあまたの不義理はシラッと流し、唯一のカード“靖国”で逆に日本を脅し、ついでに戦前日本を“ファシズム”とまで言った。日本の首相が靖国参拝しようがしまいが今の中国に利害が生じるわけではないのに中国が毎度「被害者意識」をタテにこれを持ち出すのは、抗議が実利につながるからである。中国の恫喝にさっそく幇間よろしく社説に「言い換えれば、靖国問題を打開できれば、少なくとも当面の日中関係にそう心配はないという現実が見えたと言っていいだろう(http://www.asahi.com/paper/editorial.html)」とまで書いてくれる御用新聞も確保している。これも日本社会の脆弱な部分を突いた中国らしい外交“戦術”だ。中国の対日基本戦略は“圧力=脅し”、その政策目的は“中国への利益誘導と中国国家体制護持”である。したがって国交樹立後30余年間、中国から日本へもたらされた恩恵はほとんど無く中国による一方的搾取略奪、この国に日本の北朝鮮政策に対し社会正義からの協調連帯を期待するのは無理、中国(に限らずだが)は自国独裁政党の党利でしか動かぬ。
それにしても、往時の日本を仮にファシズムと(彼等が勝手にそう)とらえたとしても現在の相手国首脳に面と向かってこれを口にするのは非礼きわまりない、相手次第ではとても危険な挑発行為であり、これまで数千万の人民を殺した/今も殺し周辺国を恫喝する国家の独裁政党のボスにそこまで言われるなら、「我々日本にも反ファシズム勝利記念館が必要にならぬよう、北東アジアの平和非核化を願っています」とサラリと応酬するくらいの気概が国家首脳には必要なのに・・・、小泉の狼狽振りに胡錦涛は内心呆れてんじゃないか。
長い歴史の中では正義が邪悪に勝ち続けてきわけではない、むしろ、断罪処刑されたヒトゴロシの数よりもヒトゴロシに殺された側の数の方が圧倒的に多い、ここ南米史だけを見てもスペインによる植民地侵略だけではない、スペインに侵略虐殺され滅亡したインカ帝国はその帝国拡大過程で自らすさまじい他民族浄化を行っており当時の先住民族間の力関係は今も残る、弱いものが負け歴史から消えていく理は昔も今も変わらぬ。正義は必要だが脆弱な正義は負ける、負ける正義は正しくない、いや、負けてはならぬというべきか。そういや「侵略されても抵抗せずに殺されましょう」と公言した党首がいたな、陸続きの大陸ではそういうオメデタイ民族はご希望通りとっくに消滅してしまったのだろう。
自分の利益生命を守るための方策について日本はこのしたたかすぎる隣国中国・北朝鮮との接触の中でこそ身につけるべきだ(そのままマネしてはいけない)。「人を殺さないため」はごもっとも、しかし今の日本人はまず「自分が殺されないため」の政策+戦略+戦術を身つけねばならぬ。
アンデスの声さん 2004年11月24日(土)
政策〔policy〕を実現するために戦略〔strategy〕が、その戦略の具体的展開方法として戦術〔tactics〕がある。民主国家であれば政策と基本戦略については国民への事前開示と支持の取り付けが必要だが、個々の戦術まで公開するとその意味が無くなるのは新人さんの指摘通り、むしろ私が気になるのは戦術以前の日本の対北朝鮮政策と戦略である。政策(まず全員奪還ありき)と戦略(圧力行使)の方針はむしろ相手にはっきり示したほうが効果がある。しかし表向き「まず拉致被害者奪還」を唱えながら真意は疑わしくその戦略も「圧力と対話」か「対話だけ」なのか、どころか敵の言いなりだ、そのような煮え切らぬ状態のまま戦術の一つ経済制裁の功罪の罪のみが表だって取りざたされる、こういう足元の定まらなぬ姿勢を凶悪狡猾な敵の前に曝すのはみっともないだけでは済まぬ、極めて危険な自滅行為だとなぜ感じないのだろう、もっと痛い目に遭わないと分からないのかと危機感を覚える。
一方の北朝鮮の日朝交渉への構えは盤石である。目的は「金正日独裁体制存続」、その戦略は「恫喝と略奪」、具体的戦術は「殺人、誘拐、脅迫、洗脳、虚飾うそ偽り、ならびにその実動工作組織の相手中枢への浸透。」 邪悪な前近代的ヒトゴロシ国家の謀略そのものだが、その効力は今回交渉に臨んだ日本側の体制よりもずっと“強い”。
似た力関係をサンティアゴの日中首脳会談にも見る。原潜領海侵犯、尖閣諸島侵攻、中国人凶悪犯罪など現在日本社会を脅かしている自分のあまたの不義理はシラッと流し、唯一のカード“靖国”で逆に日本を脅し、ついでに戦前日本を“ファシズム”とまで言った。日本の首相が靖国参拝しようがしまいが今の中国に利害が生じるわけではないのに中国が毎度「被害者意識」をタテにこれを持ち出すのは、抗議が実利につながるからである。中国の恫喝にさっそく幇間よろしく社説に「言い換えれば、靖国問題を打開できれば、少なくとも当面の日中関係にそう心配はないという現実が見えたと言っていいだろう(http://www.asahi.com/paper/editorial.html)」とまで書いてくれる御用新聞も確保している。これも日本社会の脆弱な部分を突いた中国らしい外交“戦術”だ。中国の対日基本戦略は“圧力=脅し”、その政策目的は“中国への利益誘導と中国国家体制護持”である。したがって国交樹立後30余年間、中国から日本へもたらされた恩恵はほとんど無く中国による一方的搾取略奪、この国に日本の北朝鮮政策に対し社会正義からの協調連帯を期待するのは無理、中国(に限らずだが)は自国独裁政党の党利でしか動かぬ。
それにしても、往時の日本を仮にファシズムと(彼等が勝手にそう)とらえたとしても現在の相手国首脳に面と向かってこれを口にするのは非礼きわまりない、相手次第ではとても危険な挑発行為であり、これまで数千万の人民を殺した/今も殺し周辺国を恫喝する国家の独裁政党のボスにそこまで言われるなら、「我々日本にも反ファシズム勝利記念館が必要にならぬよう、北東アジアの平和非核化を願っています」とサラリと応酬するくらいの気概が国家首脳には必要なのに・・・、小泉の狼狽振りに胡錦涛は内心呆れてんじゃないか。
長い歴史の中では正義が邪悪に勝ち続けてきわけではない、むしろ、断罪処刑されたヒトゴロシの数よりもヒトゴロシに殺された側の数の方が圧倒的に多い、ここ南米史だけを見てもスペインによる植民地侵略だけではない、スペインに侵略虐殺され滅亡したインカ帝国はその帝国拡大過程で自らすさまじい他民族浄化を行っており当時の先住民族間の力関係は今も残る、弱いものが負け歴史から消えていく理は昔も今も変わらぬ。正義は必要だが脆弱な正義は負ける、負ける正義は正しくない、いや、負けてはならぬというべきか。そういや「侵略されても抵抗せずに殺されましょう」と公言した党首がいたな、陸続きの大陸ではそういうオメデタイ民族はご希望通りとっくに消滅してしまったのだろう。
自分の利益生命を守るための方策について日本はこのしたたかすぎる隣国中国・北朝鮮との接触の中でこそ身につけるべきだ(そのままマネしてはいけない)。「人を殺さないため」はごもっとも、しかし今の日本人はまず「自分が殺されないため」の政策+戦略+戦術を身つけねばならぬ。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)


























制裁の賽は投げられた
最近のコメント