あさり原産地表示プレリリースまとめ

蒼き星々掲示板みつばさん投稿から
　
農水省から　「アサリの原産地表示の根拠確認状況（４月末まで）について」が公表された。

今までのプレリリースの内容に加えて、分析（というとオーバーですが）します。

項目の内容をアルファベットに置き換えたり、４回のプレリリースを記号（１）（２）（３）（４）で表します。
農水省プレリリースに記載されている調査状況の概要の表ですが、次のように記号化します（前回通り）。
Ａ：国内の産地名が表示されていたもので、仕入伝票等との不整合がないもの
Ｂ：原産地として外国名が表示されていたもので、仕入伝票等との不整合がないもの
Ｃ：産地表示の欠落その他不適正表示があったもの
Ｄ：産地表示をしていたが、表示根拠がなかったもの
（１）は１月下期分のプレリリース、（２）は２回目のプレリリースで１月１５日～２月２８日調査、（３）は３回目のプレリリースで１月１５日～３月３１日調査、（４）は４回目のプレリリースで１月１５日～４月末まで調査のもの。数字は各プレリリースの値です。

　　　　　　　　　　調査商品数　　　　　　Ａ（％）　　　　　　Ｂ（％）　　　　　　Ｃ（％）　　　　Ｄ（％）
一般調査　小売り　
（１）　８２１　　　６２６（７６．２）　１６０（１９．５）　１９（２．３）　１６（２．０）　
　　　　　　　　　（２）１７００　　１２１５（７１．５）　３９６（２３．３）　３８（２．２）　５１（３．０）
　　　　　　　　　（３）２２８０　　１５５０（６８．０）　６２４（２７．４）　４４（１．９）　６２（２．７）
　　　　　　　　　（４）２８２８　　１９８８（７０．３）　７７０（２７．２）　５１（１．８）　１９（０．７）


　　　　　流通　
　（１）　１２０　　　　８６（７１．７）　　３４（２８．３）　　０　　　　　　　０
　　　　　　　　　（２）　１７３　　　１２７（７３．４）　　４５（２６．０）　　０　　　　　　　１（０．６）
　　　　　　　　　（３）　２３４　　　１４９（６３．７）　　７２（３０．８）　　０　　　　　　１３（５．５）
　　　　　　　　　（４）　２３４　　　１４９（６３．７）　　７２（３０．８）　　０　　　　　　１３（５．５）

遡及調査　流通　　（２）　６３８　　　３６２（５６．７）　１８３（２８．７）　３０（４．７）　６３（９．９）
　　　　　　　　　（３）１８８２　　１０４５（５５．５）　５２９（２８．１）１７２（９．２）１３６（７．２）
　　　　　　　　　（４）２１７４　　１２４９（５７．４）　５９５（２７．４）１８７（８．６）１４３（６．６）

プレリリース内の数字は、積算値になっており、「調査」の影響度がわかりにくい。調査毎にどうであったかを調べるには、調査回をＮとして、
数字に関して（Ｎ＋１）－Ｎで調べられる。下記がその結果です。

一般調査　小売り　　（１）　８２１　　　６２６（７６．２）　１６０（１９．５）　１９（２．３）　１６（２．０）
(２） ８７９　　　５８９（６７．０）　２３６（２６．８）　１９（２．２）　３５（４．０）
　　　　　　　　　　（３）　５８０　　　３３５（５７．８）　２２８（３９．３）　　６（１．０）　１１（１．９）
　　　　　　　　　　（４）　５４８　　　４３８（７９．９）　１４６（２６．６）　　７（１．３）　　？

　　　　　流通　　（１）　１２０　　　　８６（７１．７）　　３４（２８．３）　　０　　　　　　　０
　　　　　　　　　（２）　　５３　　　　４１（７７．４）　　１１（２０．８）　　０　　　　　　　０
　　　　　　　　　（３）　　６１　　　　２２（　　　　　　　２７　　　　　　　　０　　　　　　　０
　　　　　　　　　（４）　　　０　　　　　０　　　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　０

遡及調査　流通　　（２）　６３８　　　３６２（５６．７）　１８３（２８．７）　３０（　４．７）６３（９．９）
　　　　　　　　　（３）１２４８　　　６８３（３６．０）　３４６（２７．７）１４２（１１．４）７３（５．８）
　　　　　　　　　（４）　２９２　　　２０４（７０．０）　　６６（２２．６）　１５（　５．１）　７（２．４）　

　４回目「小売り」のＤで積算値なのに前回より小さな値が掲載されており、農水省の何らかのカウント変更か掲載ミスと思われる（注意書きは無い）。
各プレリリースの数字をピックアップすることで二次加工、積算から期間内データに変換することで三次加工になりますが、これによりなにがわかるかというと、「遡及調査　流通」のＤを見て頂くと％が各回を追う毎に低減している事が明白になります。中間流通業者の手で行われていた産地偽装が農水省の遡及調査で明るみになった。生産者と末端販売者の努力を無にする行為は許されない。プレリリースの最後に「６　今後の対応」で、「・・今後は、現在継続中の中間流通業者等に対する遡及調査を中心に調査を行うとともに・・」と述べているのは妥当と思う。よくやった農水省！これからも頑張って下さい。
◆―――――――――――――――――――――――――◆
この記事が参考になった方は、下記バナーをクリックしてください。